[抱怨] 台中　COSTCO好市多 - 好市多

※ 引述《l1224466 (蒼月潮)》之銘言：
: 回幾個推文
: 就被人說成是親衛隊= ="
你是...要不然你就是又一個被costco洗腦的可憐鬼

: 原po因為本人跟卡片不像
: 又沒帶證件跟手機證明自己身份
好事多有規定買東西要帶雙證件+手機?
原po帶了會員卡不就遵守了costco的遊戲規則?

: 然後來說好市多
: 管太多.態度差
是
: 但是原PO跟支持原PO的人有沒有想過
: 如果原PO有帶證件
: 給櫃檯人員核對一下
: 之後的事情不就沒有了嗎?
你失焦了
默許對方不合理的要求是縱容
不是解決問題的方法


:好市多也只是在保障其他顧客的權益
: 沒證件可證明身分.也沒電話可以當場確認
: 誰知道妳是不是冒用的
防小人就可以把君子都當小人?

: 另外
: 想說一下
: 有錢不是大爺
沒錯 但你是服務業 請尊重自己的工作道德

: 妳只是付錢去取得別人的勞務或財物
: 不是就可以去糟蹋別人
被糟蹋的是原po..
拜託 不要亂扯裝悲情

: 人是互相尊重的
: 之前在某小賣場工作的時候
: 常常有客人拿東西來退
: 我們總是很委婉的告訴客人不能退貨
: 消保法的7天鑑賞期
: 只有針對郵購.網購等才有
: 大多數的客人都能接受
: 但有的客人就不高興啦
: 開始大小聲
: 我要去找消基會
: 我要找誰找誰
你拿一個奧客的例子來回應原po的遭遇?
原po很奧嗎?

同上 拜託 不要亂扯

: 甚至連問候娘親的話語都出來了
: 反正就是又吵又鬧
: 只能說
: 服務業是訓練EQ的好地方

對 沒錯 這就是服務業

你沒有生產能力

你賣的就是服務品質 那張笑臉

以上這些話並不代表我同意奧客的行為

服務業該有他服務的品質 消費者理當也要尊重服務人員

花錢不是大爺 至少是個"客人"

不要說我沒有同理心

我也當過服務業 更在costco裡面短暫工作過

Costco給人最大爭議是他標榜會員制

更主打他的服務品質

可是現實生活當中他卻不像自己講得那麼完美

(記得員工訓練時常聽到主任在說他們為時代雜誌評比服務業第X名)

然而一些不合理的規定

當引起爭議 就出現了被洗腦的親衛隊說著:

[配合一下不就好了~]

[不爽不要去]


當有待改善空間的時候被提出來

得到的輿論居然是縱容?

那些狂熱愛好costco的...你們在扼殺他的招牌


當然他是一個成功的企業

造成話題 帶給台灣另外一種消費觀念(會員制,退費)

難道就這樣有了神聖的光環 不能批評?

台灣的消費者如此可悲

自以為消費意識抬頭

卻在進步一點點之後

又屈就了大公司的不合理規定?


另外一提版上討論檢查包包的文章

當初我在裡面工作時 帶朋友進去消費

我也是跟朋友說待會可能會檢查包包 要配合一下

朋友說不願意檢查

那時候我也是想說 why? 配合一下大家不是可以好聲好氣嗎?

後來想想

如果是我 我也不願意給人檢查

大家一天到晚在講人權 卻在被侵犯時還要笑笑的說謝謝?

這是什麼道理

我能說他在強暴我的隱私嗎?

一線檢查的工作人員的確無辜

但歸咎於整個公司訂定的規則有問題

so? 就可以委屈消費者? 甚至委屈工作人員?

被洗腦不是你的問題

只是不要這麼可悲還大聲跳出來幫錯誤的人說話

Just thinking,please!

--
如果你覺得我有點機掰..那是因為我太真實

--